I dati sui lavoratori autonomi molisani raccontano una questione sociale che la politica non può continuare a ignorare. Il problema non è soltanto pagare meno tasse, ma creare le condizioni per vivere dignitosamente del proprio lavoro.
Il dato pubblicato in questi giorni sui redditi delle partite IVA molisane merita una riflessione politica ben più profonda di quella che accompagna il dibattito nazionale sulla flat tax. Nella nostra regione i contribuenti in regime forfettario dichiarano mediamente circa 15mila euro l’anno, un valore tra i più bassi d’Italia. È la fotografia di un’economia fragile, fatta di piccole attività, professionisti, lavoratori autonomi che spesso faticano a costruire un reddito adeguato e una prospettiva stabile. Dietro questi numeri c’è anche un fenomeno meno visibile: quello delle partite IVA aperte per necessità, talvolta utilizzate per rapporti di lavoro che hanno ben poco di realmente autonomo. Una condizione nella quale il rischio d’impresa viene scaricato sul singolo lavoratore, senza offrirgli le garanzie e le tutele proprie del lavoro dipendente. È questo il dato che dovrebbe interrogare la politica. Non siamo di fronte soltanto a un problema fiscale, ma a una nuova e crescente area di vulnerabilità sociale che attraversa il mondo del lavoro autonomo e che nel Mezzogiorno assume dimensioni particolarmente preoccupanti.
Eppure, mentre emergono queste difficoltà, il Governo propone di innalzare da 85mila a 100mila euro il limite di ricavi per accedere al regime forfettario. Una misura che può produrre vantaggi per una fascia limitata di contribuenti, ma che non affronta minimamente la condizione della grande maggioranza delle piccole partite IVA, soprattutto nelle economie più deboli.
Il punto non è essere contrari alla riduzione delle tasse. Il punto è capire a chi si riducono, per quale ragione e con quali effetti sulle disuguaglianze.
Il regime forfettario nacque anche per semplificare e sostenere le piccole attività economiche. Ma continuare ad ampliarne le soglie, senza intervenire sulle condizioni reali del lavoro autonomo, significa confondere uno strumento fiscale con una politica di sviluppo.
In Molise il problema di un giovane professionista, di un artigiano o di un piccolo lavoratore autonomo non è raggiungere i 100mila euro di fatturato. È trovare clienti, ricevere compensi adeguati, superare la precarietà delle commesse, poter investire e non essere costretto a scegliere tra continuare un’attività economicamente fragile e abbandonare il proprio territorio.
C’è poi una questione ancora più importante, che riguarda il rapporto tra fiscalità, welfare e divari territoriali. Il disegno politico sostenuto dalla Lega presenta, a nostro avviso, due criticità strettamente collegate: una progressiva riduzione della progressività fiscale e una visione dell’autonomia territoriale che rischia di consolidare le differenze nella capacità di garantire i servizi pubblici. Nelle aree economicamente più forti, dove redditi, fatturati e opportunità sono mediamente più elevati, alcuni benefici fiscali possono avere un’incidenza maggiore. Nei territori fragili come il Molise, invece, la riduzione delle imposte non può sostituire gli investimenti pubblici indispensabili a colmare i divari.
Di questo parleremo già domani in Consiglio regionale: il punto 5 dell’ordine del giorno prevede infatti la discussione della mia mozione contro le intese sull’autonomia differenziata. Sarà l’occasione per evidenziare come anche la legge di bilancio, al pari delle preintese, risulti utile soltanto alle regioni forti e ricche, lasciando senza risposte i territori fragili come il Molise.
Perché una famiglia molisana non ha bisogno soltanto di qualche euro di tasse in meno. Ha bisogno di una sanità territoriale accessibile, di trasporti efficienti, di asili nido, di assistenza alle persone fragili, di formazione e di servizi che rendano possibile lavorare, fare impresa e restare nella propria comunità.
E questi servizi richiedono risorse, programmazione e una fiscalità equa, capace di sostenere i diritti fondamentali indipendentemente dal luogo in cui si vive.
Una politica autenticamente riformista deve tenere insieme crescita economica e giustizia sociale, iniziativa privata e responsabilità pubblica. Deve sostenere le piccole attività non soltanto attraverso le agevolazioni fiscali, ma rafforzando le opportunità di mercato, l’accesso al credito, la formazione, l’innovazione e un sistema di protezione sociale più inclusivo anche per i lavoratori autonomi.
È su questo terreno che il Partito Democratico deve costruire una proposta riconoscibile per il Molise e per il Mezzogiorno: non contrapporre lavoratori dipendenti e autonomi, ma riconoscere che entrambi possono essere colpiti da bassi redditi, precarietà e insufficienza dei servizi. Il vero obiettivo deve essere aumentare il valore del lavoro, sostenere chi produce redditi troppo bassi e garantire servizi pubblici di qualità.
Una fiscalità più giusta deve servire a ridurre le disuguaglianze, non ad accompagnarle. E una politica per il Sud deve partire dai bisogni reali dei suoi cittadini, non dagli interessi economici prevalenti nei territori più ricchi.
Il dato sui redditi delle partite IVA molisane ci consegna, in fondo, una domanda molto semplice: vogliamo limitarci a far pagare meno tasse a chi già guadagna di più, oppure vogliamo costruire le condizioni perché tutti possano guadagnare dignitosamente e vivere meglio? È da questa domanda che dovrebbe ripartire una politica del lavoro e dello sviluppo davvero riformista.
Campobasso, 9 Novembre 2026
Ufficio stampa Micaela Fanelli
