Quando la tutela dell’ambiente diventa un argomento da utilizzare secondo convenienza, il problema non è più soltanto ambientale: diventa anche una questione morale.
C’è qualcosa di profondamente paradossale e preoccupante nella vicenda del parco eolico «Vallone Cupo» e nelle osservazioni presentate dal Comune di Guglionesi e dalla società che gestisce la discarica comunale. Al centro della controversia c’è il Nibbio reale, specie selvatica protetta, la cui presenza nell’area viene ricondotta principalmente alla disponibilità di cibo presso la discarica. Secondo il Comune e il gestore della discarica, gli esemplari frequenterebbero l’impianto per alimentarsi e le loro rotte di volo potrebbero interferire con gli aerogeneratori WTG05, WTG06 e WTG07, determinando rischi di collisione. Fin qui, la preoccupazione per la salvaguardia della specie è assolutamente legittima.
Ma il ragionamento assume contorni decisamente singolari quando si considera che il Nibbio reale sembra diventare, di fatto, una specie da tutelare soprattutto perché trova sostentamento nella discarica. Quasi che debba essere grato al Comune e al gestore dell’impianto per la disponibilità di una fonte alimentare costituita dai rifiuti!
Dall’altra parte, la società proponente il parco eolico sostiene che, riducendo la frazione organica disponibile nella discarica, diminuirebbe anche la presenza del rapace, proponendo inoltre sistemi automatici di rilevamento e arresto delle turbine. Il gestore della discarica, invece, evidenzia che i frequenti arresti degli aerogeneratori potrebbero comportare rilevanti perdite di produzione energetica. Ecco il paradosso: una specie protetta diventa oggetto di argomentazioni contrapposte, mentre il suo destino sembra oscillare tra gli interessi economici di chi gestisce una discarica e quelli di chi vuole realizzare un parco eolico. Ma dov’è finita la vera tutela della biodiversità? E soprattutto, dov’è il principio etico che dovrebbe guidare le scelte di un’Amministrazione pubblica? Il Nibbio reale non appartiene alla discarica, non appartiene a una società e non può essere utilizzato come strumento per sostenere interessi economici contrapposti. È patrimonio naturale da proteggere, indipendentemente da qualsiasi convenienza.
E IL COMUNE? DOVREBBE ESSERE IL GARANTE DEL BENE COMUNE!
È proprio il ruolo del Comune di Guglionesi a destare le maggiori perplessità. Le società private perseguono legittimamente i propri interessi economici. Ma da un’Amministrazione comunale ci si aspetta qualcosa di profondamente diverso: autonomia, coerenza, responsabilità e una visione complessiva della tutela del territorio. Il Comune non dovrebbe limitarsi a utilizzare la presenza del Nibbio reale per sostenere determinate criticità del progetto eolico, ma dovrebbe interrogarsi anche sulle condizioni ambientali che hanno favorito la presenza del rapace presso la discarica, sulle conseguenze per l’ecosistema e sulla qualità complessiva dell’ambiente. E non esiste soltanto il Nibbio reale!
Esistono i cittadini, le famiglie, le aziende agricole, gli agriturismi e il nucleo abitato di Vallone Cupo-Solagne Grandi. Esistono questioni di salute pubblica, qualità dell’aria, del suolo e delle acque, rumore, sicurezza e vivibilità del territorio. La stessa Amministrazione ha evidenziato nelle proprie osservazioni numerose criticità ambientali, paesaggistiche e insediative. Ma la tutela del territorio deve essere coerente e complessiva, non esercitata a intermittenza secondo le convenienze del momento.
Ci chiediamo allora: quale modello di sviluppo e quale idea di tutela ambientale sta perseguendo il Comune di Guglionesi? Non è forse arrivato il momento di mettere al centro, prima degli interessi delle singole società, la salute dei cittadini, la biodiversità e il futuro del territorio? La questione non è stabilire se debba prevalere la discarica oppure il parco eolico. La questione è pretendere che ogni attività venga valutata nel rispetto dell’ambiente, della salute pubblica e dell’interesse collettivo.
IL RISPETTO PER LA VITA NON PUÒ ESSERE A CONVENIENZA!
Il Nibbio reale è una creatura meravigliosa, una specie protetta che merita di vivere e alimentarsi nel proprio habitat naturale, senza che gli equilibri del suo ambiente vengano alterati fino a renderlo dipendente dalla presenza di una discarica. Non si può confondere la sua frequentazione di un sito di smaltimento dei rifiuti con una reale condizione di tutela. Alimentarsi tra i rifiuti può esporlo anche all’ingestione di sostanze potenzialmente nocive per la sua salute. Proteggere una specie significa salvaguardare il suo habitat e le condizioni naturali necessarie alla sua sopravvivenza, non limitarsi a difenderne la presenza dove trova cibo.
Ma c’è una domanda ancora più importante, che riguarda tutti noi: se non siamo capaci di rispettare una creatura così bella e preziosa, come possiamo pretendere che chi amministra la cosa pubblica abbia davvero rispetto per l’ambiente, per il territorio e soprattutto per gli esseri umani che lo abitano?
Quando si arriva al punto di considerare normale che una specie protetta trovi sostentamento tra i rifiuti di una discarica e, contemporaneamente, di utilizzare la sua presenza come argomento nel confronto tra interessi economici contrapposti, significa che abbiamo oltrepassato un limite che non dovrebbe mai essere superato: il limite della decenza umana.
Un’Amministrazione comunale dovrebbe essere la prima custode della vita, della salute e della dignità della propria comunità. Non può esserci una tutela della natura che dimentichi le persone, così come non può esserci una tutela dei cittadini che prescinda dal rispetto dell’ambiente in cui vivono.
Il Nibbio reale merita di essere protetto, non strumentalizzato. I cittadini meritano di essere ascoltati, non dimenticati. Il territorio merita di essere custodito, non sacrificato.
Perché l’etica e la morale di chi governa non si misurano dalle parole o dalle osservazioni depositate negli uffici, ma dalla coerenza delle proprie scelte e dal rispetto concreto dimostrato verso ogni forma di vita e verso la propria comunità.
EGREGI AMMINISTRATORI DELLA COSA PUBBLICA: LA TUTELA DELL’AMBIENTE NON È UNO SLOGAN. È UNA RESPONSABILITÀ: VERSO LA NATURA, VERSO I CITTADINI, VERSO LA VITA E VERSO LE GENERAZIONI PRESENTI E FUTURE.
Comunicato stampa a cura di Antonio Di Pasquale
